Slovenija

Snežič sodišču predstavil novo partnerko, tožilstvo dvomi o ločitvi

Maribor, 08. 05. 2024 14.09 | Posodobljeno pred 11 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V nadaljevanju sojenja Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov bo na pričanje na mariborskem sodišču vabljena tudi Dijana Đuđić, ki jo je obtoženi predstavil kot svojo zunajzakonsko partnerico. Ker so ga kriminalisti med nedavno hišno preiskavo našli pri domnevno bivši ženi, je tožilstvo podvomilo v verodostojnost ženinih izjav.

Tožilec Matija Hostnik je sodišču predložil poročilo o hišni preiskavi pri Roku Snežiču konec aprila, ki se je nanašala na domnevne nepravilnosti v zvezi z Darsom. Iz njega po njegovih besedah izhaja, da obtoženi še vedno biva skupaj s Klavdijo Snežič, za katero pravi, da sta razvezana.

Tožilstvo želi tako pokazati na domnevno neverodostojnost priče Klavdije Snežič, ki je na sodišču doslej edina povedala, da je sporno babičino posojilo, s katerim naj bi obtoženi oškodoval upnike, dejansko videla v gotovini in ga celo preštela. Obtoženi Snežič je pojasnil, da je hišna preiskava hkrati potekala tudi na njegovem začasnem naslovu v Mariboru, takrat zjutraj pa je dejansko bil v stanovanju, kjer še vedno živita njegova bivša žena in hčerka. To stanovanje naj bi bilo v lasti njegovega očeta.

"Ker imam po sporazumu o razvezi zakonske zveze omogočen stik z otrokom po dogovoru z mamo, sem bil tega dne pri svoji hčerki in policisti so tudi videli, da gospa Snežič spi ločeno od mene. Nikakor ne moremo govoriti, da je moja razveza zakonske zveze fiktivna, saj je moj naslov na Koroški, kjer so policisti našli moje osebne stvari," je povedal.

Dijana Đuđić
Dijana Đuđić FOTO: POP TV

Poudaril je, da ima trenutno drugo partnerico, doma iz Banja Luke, s katero občasno bivata skupaj na njegovem stalnem naslovu v Portorožu in začasnem naslovu v Mariboru. Sodišču je predlagal, da jo povabi na pričanje o njunem razmerju, in to ga je uslišalo. Gre za Dijano Đuđić, ki je postala slovenski javnosti znana pred leti zaradi visokega posojila stranki SDS.

Sodni senat pod vodstvom Helene Melliwa je ugodil tudi predlogu tožilca, da se zasliši glavnega kriminalista s hišne preiskave, in predlogu odvetnice obtoženega Anite Peček Stramšak za ponovno zaslišanje Klavdije Snežič. Danes je pričal bratranec obtoženega Iztok Snežič, ki je dejal, da mu je Rok povedal, da mu je babica posodila denar, šlo naj bi za okoli 400.000 evrov. Povedal je še, da je tudi sam Roku Snežiču pred leti posodil denar, in sicer okoli 150.000 evrov za plačilo kazni na sodišču, in da tega denarja še ni dobil nazaj.

Po njegovem vedenju so Roku posojali denar tudi drugi, med drugim Lidija Zrnić iz Banja Luke, ki jo je mariborsko sodišče želelo zaslišati prek videokonference, a mu je tamkajšnje sodišče pred dnevi sporočilo, da njihova oprema tega ne omogoča.

Rok Snežič
Rok Snežič FOTO: Aljoša Kravanja

'Moj bratranec je, bova že uredila'

Iztok Snežič je kupil Rokove nepremičnine, ki so v stečajnem postopku pristale pri nekem podjetju. Na vprašanje sodišča, zakaj takšna odločitev, je odgovoril "zato, ker sem jih želel kupiti". Sodnica ga je še vprašala, zakaj ni tudi sam prijavil vsote, ki jo je posodil Roku, kot terjatve v postopku osebnega stečaja Roka, kot je storila babica, pa se je nasmehnil in dodal: "Moj bratranec je, bova že uredila."

Specializirano državno tožilstvo očita Roku Snežiču oškodovanje upnikov zaradi prijave terjatve zdaj že pokojne babice v postopku Snežičevega osebnega stečaja, s čimer naj bi Finančno upravo RS (Furs) oškodoval za 150.000 evrov. Z babico naj bi namreč sklenil posojilno pogodbo v višini 400.000 evrov, babica pa je nato to posojilo prijavila kot terjatev v Snežičevem osebnem stečaju ter jo dobila delno poplačano s prodajo nepremičnin v stečajnem postopku.

Tožilstvo je prepričano, da je bila posojilna pogodba med Snežičem in babico Marijo Juvan fiktivna, z njenim poplačilom pa da je bil oškodovan Furs, saj naj bi ga prehitela in pred njimi vpisala hipoteke na Snežičevo premoženje. Prav zato je bila prva poplačana v stečaju in je dobila večino denarja, ki ga je stečajni upravitelj iztržil s prodajo Snežičevega premoženja.

KOMENTARJI (207)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1790559
09. 05. 2024 10.54
V mariboru ga že pol leta srečujem z precej mlajšo svetlolaso punco, ki definitivno ni ta Dijana, ki je tukaj na sliki. Z to bjondo se drži za roke in javno izkazuje ljubezen. Očitno jih je več
G. Papež
08. 05. 2024 20.49
+1
Tudi sam obiskujem bivšo, ona mene, zraven pa grem izmenjujoče k parim na obisk in ne mine teden, da katera od teh ne pride k meni, ko ni otrok doma. Je to kaznivo?
Renolt
08. 05. 2024 20.48
+1
Lopov lopova, kak že gre ta pesem
Richy-1260
08. 05. 2024 20.47
+2
Ker lizun, že sam k ga pogledaš vidš da je mutibarič, kateremu osnovne vrednote človeka niso domače
Perrun
08. 05. 2024 20.39
+5
Ko ga vidim, čutim samo prezir in gnus.
JanezP
08. 05. 2024 20.30
+6
Pa toti je pameten. Vendar vseeno primerek človeka kot si želimo, da naši otroci ne bi bili.
son?ek11
08. 05. 2024 20.25
+5
Snezic je živ dokaz nesposobnosti našega sodstva!!!!!!
ZIPPO
08. 05. 2024 21.32
Lance
08. 05. 2024 20.11
+2
Toliko o našem sposobnem sodnem sistemu... on si samo vzame kar mu je dano...
Lojze Biber
08. 05. 2024 20.09
+3
Kdaj se začne preiskava korona prevare lažni prehlad? Kdaj bodo akterji zbrani pred sodiščem? Pa kdaj na Dobu. Kje je denar je kaj javil kaplar?
jedupan?pil
08. 05. 2024 20.19
JanezP
08. 05. 2024 20.31
-3
Eni se ševedno injekcije bojite? Kako pa vam kaj gre pri zobarju? Je strašno?
zrela hruška
08. 05. 2024 19.59
+6
Kaj se lahko pričakujemo od njega!?... da mu je ijj partner!?
Groucho Marx
08. 05. 2024 19.25
+5
Mestnemu šerifu pravosodni organi nič nočejo, snežiču pa nič ne morejo.
Qwerty
08. 05. 2024 19.24
+3
Vse bi bilo rešeno če bi moral on dokazat da ni kriv in ne da sodisce mora dokazat njemu krivdo
metuljka
08. 05. 2024 20.19
ne, ne, v naši drzavi imajo taki kalibri dejansko oblast , sodniki pa so registri, na katere lopovi igrajo ..
Yoka Nono
08. 05. 2024 19.11
+24
Med Janšo in Snežićem ni razlike,oba sta prevaranta.
primorec2
08. 05. 2024 19.07
+16
Sindrom "poštnega nabiralnika" se nezadržno širi. Pravljice o noninem posojilu in ostale neboluze.
Blue Dream
08. 05. 2024 19.01
+19
Spoštovanje lastne države po SDSovsko
Groucho Marx
08. 05. 2024 19.30
-5
A po lewaško gre pa tako, da prevaranta žiberta in šoltesa pometejo pod preprogo?
Blue Dream
08. 05. 2024 19.42
+3
? Seveda tudi tisto ni vendar članek ne govori o stranki SD. stvari niso čno bele svečkar
Marck
08. 05. 2024 19.00
+11
Kaj si vse ta ne namisli, prav norca se dela. Kje imamo v sloveniji kake placance, da pospravi take ?
Yoka Nono
08. 05. 2024 18.50
+10
Zaščiten je od Janše.
Potouceni kramoh
08. 05. 2024 18.37
-2
Dr.Snežić vas vse skupaj lepo pozdravlja in želi bogato in lepo življenje
Kimberley Echo
08. 05. 2024 18.32
+18
Izigravanje slovenske zakonodaje je postalo uspešnica. Ni razloga, da je ne-bi uporabljal ves svet . Še Mafia se čudi kako dobri so v Sloveniji zakoni za njih. Utegne se zgoditi, da dobijo vsaj kako plaketo če ne že pokala.
Groucho Marx
08. 05. 2024 18.28
+22
Klovn snežič je zrcalo državi Sloveniji in njenemu sodstvu, ki na drugi strani noče sprocesirat stotin velikih barab, utajevalcev in kradljivcev.