Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

10 dejstev o kožnem raku in soncu

10 dejstev o kožnem raku in soncu

Božanska italijanska jed za prste oblizniti

Božanska italijanska jed za prste oblizniti

10 žensk, starejših od 50, s stilom za čisto petico

10 žensk, starejših od 50, s stilom za čisto petico

Ponujajo 'Beli VIP'. Veste, kaj je to?

Ponujajo 'Beli VIP'. Veste, kaj je to?

Ne boste verjeli, kako je ime njegovemu sinu

Ne boste verjeli, kako je ime njegovemu sinu

Warren Buffett končno razkril skrivnostno podjetje, v katerega je vložil več milijard dolarjev

Warren Buffett končno razkril skrivnostno podjetje, v katerega je vložil več milijard dolarjev

Nemogoči, glasni sosedi. Kaj storiti?

Nemogoči, glasni sosedi. Kaj storiti?

Tega nosečnice ponavadi ne vedo

Tega nosečnice ponavadi ne vedo

08.23 Fico je pri zavesti, spomni se vsega, njegovo stanje ostaja resno 09.27 Milano prizadelo najmočnejše deževje v zadnjih 170 letih 08.29 Minnesota nadigrala Denver: o finalistu na zahodu bo odločala sedma tekma 09.02 Slovenija ima talent se vrača: Postanite del publike avdicijskih oddaj 08.53 Kreider zrežiral izjemen preobrat za Rangerse, Canucks boljši od Oilers 09.27 Milano prizadelo najmočnejše deževje v zadnjih 170 letih

Tujina

V strelskem obračunu v ZDA ubiti štirje policisti

Charlotte, 30. 04. 2024 08.16 | Posodobljeno pred 17 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

V strelskem obračunu med izvrševanjem naloga za aretacijo so bili v Charlotteu v Severni Karolini ubiti štirje policisti, štirje so bili ranjeni, poročajo ameriški mediji. Predsednik ZDA Joe Biden je po novici izrazil sožalje ubitim policistom, od katerih so trije umrli takoj na kraju dogodka, četrti pa je podlegel ranam v bolnišnici.

Skupina zveznih šerifov je s pomočjo lokalnih policistov skušala aretirati moškega, ki so ga iskali zaradi prepovedanega posedovanja strelnega orožja, vendar jih je pričakal z orožjem. Med strelskim obračunom, ki je trajal več ur, je bil ubit tudi osumljenec, poroča ameriška televizija CNN.

V strelskem obračunu so bili ubiti štirje in ranjeni še štirje policisti. — V strelskem obračunu so bili ubiti štirje in ranjeni še štirje policisti. FOTO: AP

Policija je v hiši našla žensko in 17-letnika, ki so ju zaslišali med nadaljevanjem preiskave. Iz hiše naj bi namreč streljal še nekdo.

Biden je po incidentu poklical guvernerja Severne Karoline Roya Cooperja in ostaja z njim v stiku, je sporočila Bela hiša.

Biden je strelski incident izkoristil za poziv zveznim kongresnikom, naj zaostrijo zakonodajo proti orožju vključno s prepovedjo jurišnih oziroma polavtomatskih pušk.

policisti strelski obračun

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

01. 05. 2024 12.41

-1

Trumpl bo dal še več orožja če ga volite...zato nikar!!

30. 04. 2024 19.25

-5

Nacistična Amerika!

30. 04. 2024 12.50

+5

Izrazil sožalje ubitim policistom. Samo citiram. Lep dan.

30. 04. 2024 12.39

-1

Ja res je merika ne - varna država kjer vse poka od demokracije. Veliko imajo nekateri za povedat ko se v Rusiji zgodi kaj podobnega.

30. 04. 2024 13.08

+4

V primeru koeficienta umorov sta državi docela primerljivi, torej s stališča posameznikove ogroženosti, je ta izjemno podobna.

30. 04. 2024 12.17

-1

sedaj ni čas, da bi se govorilo o orožju. to je čas žalovanja. hehehehehehhehehehehehehehhe

30. 04. 2024 12.13

-2

V ZDA so razoroževali lastnika orožja in jih dobili po glavi... Zakaj so šli v tako jalovo početje in izgubili življenja? Veljajo pravila enaka kot pri Romih. Pusti jih pri miru in bodi pripravljen na vse... Drugega ti ne preostane...

30. 04. 2024 12.10

+1

Če so vedeli, zakaj niso poklicali SWAT. Pa danes tega nebi brali.

30. 04. 2024 11.35

-4

Važen je poudarek da je Vaš veliki prezident Demenko izrazil sožalje.

30. 04. 2024 12.56

+0

trumpln je z republikanci omogočil da ima orožje.. tko da..

30. 04. 2024 11.26

+5

Tega pri nas nekoč ni bilo. Zdaj pa enako! USA demokracija. Ves svet je z njo okužen.

30. 04. 2024 11.19

+8

Blišč in beda USA. Če bi ga pa policisti prvi počli, bi bila pa cela država na nogah.

30. 04. 2024 11.09

-2

Spodaj pa nabijanje o posesti orožja v ZDA. Pri čemer ima pa Slovenija po oceni policije 300.000 večinoma nelegalnega orožja v posesti civlistov. levičar bi v ZDA prepovedal orožje, potem pa tupasto gledal, če bi šlo za uporabo nelegalnega.

James Bond in tovariš Tito

30. 04. 2024 11.39

+7

..patogen vse vreji pa tak!?..tvoj ljubljeni ga je tolko kosov na črno prodal.......bo šlo?!

30. 04. 2024 12.57

+0

mal poglej kolk uporabljajo nelegalna orožja v juzni koreji, japonski, avstraliji.. leta ni bilo nič.. 20 let aresta, avtomatska puška 20 jurjev na crnem trgu...

30. 04. 2024 11.07

+4

Ni slišati o nobenih protestih BLM pa podobnih inštitucij? Ker gre za policiste? Očitno so v ZDA pod strogo kontrolo, saj so raje žrtvovali 4 življenja, da so prihranili 17 letnikovo in ženske. Ki sta očitno tudi streljala.

30. 04. 2024 10.59

+8

Vse to je povezano z revščino. Tam ni RK, da ti najde stanovanje, plačuje položnice, da ti potem še ostane za cigarete, tam ti ne pomagajo pri otrocih, jik kar zasežejo, potem se pa dogaja, kar se, ker nekdo doseže dno in ne vidi izhoda, pri nas je tudi veliko strelnega orožja in hladnega, pa je zanemarjivo malo teh dogotkov, se pa dogajajo, pa 400 samomorov na leto, ja, ......

30. 04. 2024 11.05

-3

Zakaj potem migranti celega sveta rinejo tja, če je tako hudo?

30. 04. 2024 10.02

-1

Tle eni nabijate...da je v ZDA orožje povsod legalno. To je od države so države....ene drzave imajo kar ser orozja tice še bolj ostre zakone kot mi. Tle v Severni Karolini so pa zakon, ki je bil star 100 let...prevetrili leta 2023. Preverja preteklost, če si imel kriminalno preteklost...ne bos dobil dovoljenja. Zahtevano je varno shranjevanje. Jurišno orožje je prepovedano. Ce si duševni bolnik ga ne boš dobil. Pri nas..npr...če si imel kriminalno preteklost...pa si 7 let priden...potem lahko dobiš dovoljenje za posest orožja, ker je tisto zastaralo. Drugače pa črn trg laufa povsod....tudi pri nas. Žal.

30. 04. 2024 10.27

+1

preveri ceno orozja na crnem trgu v zda in v avstraliji, juzni koreji.. gre se za kolicine orožja na voljo

30. 04. 2024 10.38

+1

@brusilec Glede na objavljene komentarje, imate do tovrsnih vprašanj izdelano trdno lastno stališče. Zanimivo bi bilo prebrati, ali imate osebne izkušnje s tem področjem? Nadalje, resnično verjamete, da lahko zakonska regulacija določenih sredstev reši problem nasilja v določenem družbenem okolju? Toliko bolj, ker se na drugih področjih ta pristop ni izkazal, kot uspešen. Za konec, zakaj so nekatera okolja z enako stopnjo dostopnosti do ognjenih strelnih sredstev bolj nasilna od drugih? Predvsem vzlic dejstvum, da je korelacijski količnik izjemno nizek.

30. 04. 2024 10.54

+2

mislim, da 10let..po 10ih letih se mislim da zbriše kartoteka..razen umora če se ne motim..nisem ziher..

rdeča petokraka

30. 04. 2024 10.02

-1

Potrebno bi bilo prepovedati posest orožja civilom. Ampak to je Amerika kjer lahko vsak neuravnovešenec ima lahko orožje.

30. 04. 2024 10.07

+7

Menite, da takšen "neuravnovešenec" na drugih področjih udejstvovanja v družbi svoji okolici ne predstavlja nesorazmerno velikega tveganja? Menite, da država ima nadzor nad črnim trgom? In za konec, kakšna je definicija termina orožje?

30. 04. 2024 10.51

+2

Pri nas lahko vsak tak tudi komentira članke, ki jih ne razume.

PIKAPOLONICA1994

30. 04. 2024 09.54

-2

Amaterji tile "policisti"....tipa, ki iščejo zaznamuje nasilje z orožjem...oni pa kot na sprehod...katastrofa....

30. 04. 2024 10.37

-1

A med kontrolo promrta te pa ustrelijo še preden izvlečeş vozniško. Enih 95 (realnost) lukenj in podobno...

30. 04. 2024 09.50

+6

Ne sme se umirjeno, a kritično pisati o dokazanem vplivu medijev na dogajanje v družbi. Ne sme se niti navajati preverjenih dejstev, o dogodkih, ki so se zgodili in so znani. Lahko pa se piše cel kup ostalih provokativnih nebuloz z rahlo drugačnimi zaključki, pa čeprav iz zraka potegnjenimi. To ni profesionalno. In ni pošteno niti do komentatorjev in bralcev, ki ne morejo razviti kritičnega razmišljanja. Samo povem.

30. 04. 2024 09.40

+2

@amzs "A bo kdo udaril po mizi" ------- Če pogledaš to, da pred vsakim mandatom ameriških demokratov naraste civilna prodaja orožja v nebo in upoštevaš, da pod vsako vlado Demokratov zleti prodaja in poraba vojaškega orožja v nebo, ti postanejo stvari hitro jasne. Demokrati razbijajo škatle, grozijo in s tem neposredno potencirajo (!) prodajo, storili pa še dolgo ne bodo ničesar, ker pač ne morejo in, ker jim v ozadju ni zares v interesu. Vsak mandat Demokratov v ameriki je žegen za trgovce in proizvajalce orožja. In dokler je tako, ne bo nobene spremembe.

30. 04. 2024 09.57

-1

demokrate krivit za to je kot krivit policaje da pred njimi bežijo pijanci v avtomobilih.. demokrati so za omejitev orožja, republikanci so pa sponzorirani od te industrije.. nra.. krivec je tle jasen, iskat pikice da so krivi demokrati, je pa noro..

30. 04. 2024 10.04

+0

@bruslec Povedal sem ti tako kot je. Ti pa si sedaj to tolmači kot ti paše. Ampak dokler bo tako kot sem napisal, ne bo drugače. Demokrati na oblasti so zlata jama za trgovce z orožjem. In to ne samo ameriške, svetovne!

30. 04. 2024 13.00

-1

johann.. zda je meka za orožje.. drugo pa kot sem napisal.. ja, mozno je da republikanci v strahu menjave oblasti navalijo v nakupe, ampak sem že povedal svoje.. republikanci so pa tisti ki so sponzorirani s strani nra ..DEJSTVO!

30. 04. 2024 09.34

+2

Incident, ki nazorno pokaže problem ameriške družbe. Tokratni storilec za dosego lastnih ciljev ni imel nobenih zadržkov streči po zdravju in celo življenju soljudi. To seveda pomeni, da ni imel ustreznih temeljnih osebnih vrednot! Nekateri tega ne razumejo, ne morejo razumeti, oziroma tovrstne incidente celo politično izkoriščajo. Izjemno žalostno je, da se takšnih metod poslužujejo celo najvišji predstavniki oblasti. Ne le, da to ni produktiven pristop, je izrazito kontraproduktivno, saj onemogoča tvorno razpravo o problematiki.

Rodion Raskolnikov

30. 04. 2024 09.38

+0

Kar ti v osnovi ne razumeš je, da je 10 % populacije popolnoma neprimerne za posest orožja, ker predstavlja inherentno tveganje, ki ga ne more nihče obvadati drugače kot s nediskriminatorno prepovedjo.

30. 04. 2024 09.46

+3

@rodion Tvoja logika mi je res všeč. 10% populacije je povsem neprimerne za vožnjo avtomobilov in predstavljajo inherentno tveganje (cestna statistika in vedno večji davek terorističnih in morilskih napadov z avtomobili to potrjuje), ki ga nihče ne more obvladati drugače kot z nediskriminatorno prepovedjo avtomobilov za civiliste (država, avtobusna in logistična podjetja so izvzeti). Za to tvojo logiko si zaslužiš zlato nagrado na posebni šoli politične demagogije. Z veseljem ti jo jaz podelim, če je drugim nerodno.

30. 04. 2024 09.54

+3

@Rodion Raskolnikov Tri vprašanja. Ali neprimerna oseba za posest in uporabo tovrstnih sredstev predstavlja nesorazmerno veliko tveganje v običajnem okolju z docela vsakdanjimi sredstvi? Kakšna je verjetnost, da si takšna oseba želeno srestvo zagotovi na črnem trgu? Sodite, da se mora družba držati pravil nomotehnike pri oblikovanju zakondoaje?

30. 04. 2024 09.59

-2

johan.. kaj ti ni jasno.. za voznja avtomobila imas preglede, doovoljenja.. za nosenje orozja pa v zda ne rabiš nic.. in ker je toliko orozja naprodaj, ga kupiš za ceno časopisa in kavice

30. 04. 2024 10.09

+0

@brusilec Nisem nikjer in nikoli rekel, da bi orožje naj lahko imel vsak. Raskolnikov pa, po drugi strani, je napisal in večkrat napiše, če se prav spomnim, da bi nedisktiminatorno prepovedal vse, ker... In na to sem mu tudi odgovoril, da ga občudujem in njegovo zlato logiko.

30. 04. 2024 09.30

+3

@brus "probaj tako orozje nabavit v avstraliji" --------- Avstralija ima to okoliščino, da je otok sredi morja in ni na Stari celini, Mali Aziji in blizu Balkana, kjer se viški in črni trgi polnijo vsakih 50 let, ko se konča kaka vojna. Na Charlie Hebdo so islamisti streljali z ilegalnimi kalašnikovkami iz balkanskih vojn, bruseljske elite so se na to odzvale z napadom na lovce in športne strelce. To ti pove vse o razumu in namenih v tej temi. Populizem na polno jadra na strahu volivcev, zadaj pa lobiji in interesi.

30. 04. 2024 10.02

+1

kaj ne znaš odgovarjat na moj komentar? to so samo izgovori.. to da je avstralija izolirana je izgovor.. a je japonska izolirana, juzna koreja? juzna koreja je v vojni s severno, orozja na tone.. ampak si noben ne upa ga uporabljati, nositi.. orozje mogoče kje je, amoak je imet ga v avtu kazen za nekaj deset let zapora

30. 04. 2024 10.11

+3

@brusilec Če so ognjena strelna sredstva srž problema. Zakaj ima Južna Koreja nekajkrat višji koeficient samomorov, kot ZDA? Zakaj ima ZDA bistveno nižji koeficient umorov, kot nekatere države, ki imajo izjemno restriktivno področno zakonodajo?

30. 04. 2024 10.33

-1

Kaj imajo zdaj s tem samomori? In koliko samomorov se zgodi s strelnim orožjem? Z obešanjem se stori 2 tretjini vseh samomorov, s strelnim orožjem okoli 13-15%

30. 04. 2024 10.51

+3

@Maxx365 Zakaj so podatki o samomorih vsebinsko zanimivi? Ker nekateri menijo, da se da s pomočjo z zakonodajnimi rešitvami preprosto rešiti globje družbene probleme. Koeficient samomorov v Juzni Koreji je cca. 32. Število teh izvršenih z ognjenimi strelnimi sredstvi je zanemarljivo. V ZDA je omenjeni koeficient cca. 12, od tega je nekaj več, kot polovica izvršenih z ognjenimi strelnimi sredstvi. Navzlic izjemno restiktivni zakonodaji imajo slednji še vedno slabih 2,5 kratnik samomorov ZDA! Problema preštevilnih samomorov omenjena zakonodaja ni rešila!

30. 04. 2024 13.03

-1

ikoss.. če je folk preobremenjen, se zlomi in ubije.. jasno.. je pa razlika al se ubije ali pa s seboj odpelje še 10 drugih. ubiješ se lahko na 100 nacinov, ubiti nekoga drugega, se pa že malce zmanjsajo moznosti in poveča vlozen trud.. in nismo govorili o samoumorih, ampak o umorih s strelnim orožjem.. ne spreminjaj teme