Znanost in tehnologija

'Če bi mlajši od 20 nehali kaditi, bi se umrljivost zaradi raka prepolovila'

Madrid, 21. 08. 2022 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nova študija kaže, da so kajenje in slabe prehranjevalne navade v ozadju 4,45 milijona smrti zaradi raka v letu 2019. Smrti zaradi vzrokov, ki jih je mogoče preprečiti, so se v zadnjem desetletju povečale za 20 odstotkov, zlasti zaradi rasti v državah v razvoju, opozarjajo strokovnjaki.

Zdravljenje raka
Zdravljenje raka FOTO: POP TV

So raki, ki se jim je mogoče izogniti, je že leta 2017 v intervjuju za španski El Pais spomnil onkolog Josep Tabernero: "S spremembo navad bi lahko število raka zmanjšali za 40 odstotkov." 

Da je imel prav, zdaj pritrjuje mednarodna študija, objavljena v reviji The Lancet, ki prikazuje dejanski vpliv rakotvornih snovi: skoraj polovica smrti zaradi raka na svetu leta 2019 (4,45 milijona) je posledica dejavnikov tveganja, ki se jim je mogoče izogniti. Med krivci so izpostavljeni tobak, alkohol, debelost, onesnaženost, nezdrava prehrana ali poklicna izpostavljenost škodljivim elementom, kot je azbest. 

Kako zelo lahko na svoje zdravje vplivamo sami, je že pred nekaj meseci opozoril tudi onkolog, Francoz Thierry Philip, izpostavlja El Pais: "Če bi Evropejci, mlajši od 20 let, jutri nehali kaditi, bi se umrljivost zaradi raka v 50 letih prepolovila."

Raziskovalci so pregledali podatke iz študije Globalno breme bolezni, poškodb in dejavnikov tveganja (GBD), ki obravnava 369 vzrokov smrti in invalidnosti ter 87 dejavnikov tveganja za 204 države in ozemlja. Natančneje, osredotočili so se na preučevanje vpliva 34 dejavnikov tveganja za smrt in slabo zdravje ter ugotovili, da ti dejavniki tveganja dejansko pojasnjujejo več kot 44 odstotkov smrti zaradi raka na svetu. 

Pri tem so še bolj na udaru moški, kjer bi se dalo preprečiti skoraj polovico smrti, pri ženskah več kot tretjino. 

Med faktorji tveganja, ki jih izpostavljajo, so okoljski dejavniki tveganja, kot je onesnaženje, tvegano vedenje, kot je kajenje, pitje alkohola ali tvegana spolnost, potem so tukaj dejavniki tveganja, kot sta debelost ali visoka raven glukoze v krvi. A v središču pozornosti je predvsem tobak, ki spodbuja pojav do 16 vrst raka. Je najbolj odločilen dejavnik tveganja, svetlobna leta pred drugim, alkoholom, in tretjim, debelostjo, pravijo strokovnjaki.

Da bi ugotovili vpliv vsakega od treh najbolj izpostavljenih faktorjev, so raziskovalci uporabili indikator DALY, ki meri globalno breme bolezni in izraža izgubljena leta zaradi bolezni, invalidnosti ali zgodnje smrti. Starostno standardizirana stopnja DALY za tobak je bila 677,3 izgubljenih let na 100.000 prebivalcev/leto, medtem ko je bila stopnja za alkohol 155 in za visok indeks telesne mase 134.

Kljub dejstvu, da so ti dejavniki tveganja dobro znani, raziskava opozarja, da so se smrti, povezane s temi dejavniki, ki jih je seveda mogoče preprečiti, v zadnjem desetletju povečale za petino. In čeprav je tobak še vedno vodilni povzročitelj raka, so presnovna tveganja predstavljala največji odstotek povečanja smrti zaradi raka, pri čemer se je število smrti povečalo za 34,7 odstotka.

Teža presnovnih dejavnikov narašča skupaj z debelostjo, ki je v zadnjih 20 letih skokovito narasla: po podatkih Our World in Data je bila debelost leta 1990 vzrok za dva milijona smrti, 2019 že za pet milijonov. Znanstvena skupnost je prav tako opozorila, da nezdrava prehrana in sedeči način življenja, ki vodita v debelost, še naprej naraščata - tudi pri otrocih. 

Stanje se razlikuje glede na države, je pa največje breme bolezni v najbolj razvitih državah, čeprav je tukaj boljša dostopnost do diagnoz in zdravljenja. Strokovnjakov to ne preseneča.  Ko država raste, je manj nalezljivih in več kroničnih bolezni, pravijo. 

Starostno prilagojena stopnja DALY za okoljske in poklicne dejavnike, kot je izpostavljenost onesnaženju ali rakotvornim snovem, kot so azbest, kadmij ali krom, skokovito narašča na Kitajskem in v skoraj vsej Evropi. Stopnja DALY za vedenjske dejavnike, kot so tobak, alkohol ali nezdrava prehrana, je nizka v skandinavskih državah, medtem ko je na primer v vzhodni Evropi in Argentini situacija slabša. Teža presnovnih tveganj se medtem najbolj kaže v ZDA, delu Latinske Amerike, Združenem kraljestvu in vzhodni Evropi.

El Pais izpostavlja, da raziskovalci opozarjajo na potrebo po "večji politični zavezanosti" k preprečevanju raka: "Na svetovni ravni je bil dosežen znaten napredek pri zmanjševanju izpostavljenosti tobaku, ki ga je mogoče povezati z usklajenimi nacionalnimi in mednarodnimi prizadevanji. Intervencije z davčnimi in regulativnimi politikami za kajenje, vključno s politiko prepovedi kajenja, povečanimi davki na tobak in prepovedjo oglaševanja, so imele pomembno vlogo pri teh prizadevanjih." 

Strokovnjaki menijo, da v teoriji še kako dobro vemo, kaj ogroža ljudi, a v praksi ni potrebnih ukrepov. Strokovnjaki se zavzemajo tudi za zvišanje davkov na sladke pijače ali odstranitev avtomatov z nezdravimi izdelki iz šol.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bostjan Buha
21. 08. 2022 18.55
+4
zanimivo. zaradi covida so notri zapirali dve leti cigaretov pa ne prepovejo. No sedaj vidimo resnico
mario7
21. 08. 2022 19.33
+1
Gunnar
21. 08. 2022 18.54
+1
Sicer je pa zanimivo kako vsi študijci in slovensko novinarstvo ignorira da je deževnica po celem svetu polna PFOA in PFOS in ostalih "večnih kemikalij" ki so kancerogene in odsvetujejo pitje le te.
sam250
21. 08. 2022 18.51
+6
Od česa pa dobijo raka tisti ki ne pijejo in kadijo?
yomo31
21. 08. 2022 18.55
-1
pogooglaj, tvoj svet je zgleda preveč simplističen
Bratomil
21. 08. 2022 18.43
-6
Zanimivo kako alkoholiki in verižni kadilci takoj prenehajo s pitjem in kajenjem, ko pride obračun za desetletja uničevanja lastnega zdravja. Ne vsi, se razume. Obstajajo primerki, ki bi dali vse za en požirek ali pa dim.
Našvasan_zob
21. 08. 2022 18.31
+10
Dejstvo, da se raka zadnji 2 leti ni zdravilo zaradi malo bolj kompliciranega prehlada pa bomo seveda rutinsko pometli pod preprogo..
transs
21. 08. 2022 18.33
+5
To je edina resnica in dejstvo....vse ostalo je laž,zavajanje in prodajanje megle...
First Last
21. 08. 2022 18.24
-2
Seveda, od nečesa je trepa umret ampak.. večina si misli da to pa ne bom jaz in ko zboli, čisto drugače razmišlja. Če bi bilo zavedanje, kajenja skoraj ne bi bilo. Omejevanje, draženje ipd cigaret je napaka, povzroča le trpljenje in še večjo odvisnost, ozaveščanje in to na pravi način je pravilna pot, vendar je malo kdo ki zna spodbuditi in ozavestiti človeka da sam vloži trud v meditacijo in posledično spremembo. Duhovnost, spiritualna izobraženost ki bi rešila vse, je pri vrednotah človeštva nizko, niti ne ve kaj točno je to in kje se trenutno nahajamo. Tako žal niti na pravi način ne znamo pomagati.
transs
21. 08. 2022 18.31
+4
537
21. 08. 2022 19.47
Pa pozabil si na vegi zivljenje. Potem pa se tu zacnejo drugi problemi. Pa nimajo vsi v delavniku casa za vse te stvari, kot jih ti promoviras. Vsi ekstremi so nevarni. Imas ljudi, ki niso nikoli kadili, pa so umrli zaradi raka na pljucih, obstajajo pa tudi taksni, ki pokadijo skatlico ali vec na dan, pa dosezejo 100 let ali vec.
*Violate*
21. 08. 2022 18.24
+5
Pa berem na netu, da sta tobak in alkohol v Slo. tretirana kot droga. Ampak sta to edini legalni, saj je dobicek prevelik, da bi drzava, kljub opozorilom zdravnikov, to prepovedale. No, pa mamo tako otroke, ki kadijo (pozabte uno zakonsko prepoved prodaje mlajsim od 18, ker nic ne velja v praksi) ze v OS pri 13. In imamo naso splosno populacijo, ki ima hude probleme z alkoholizmom in tem povezanimi drugimi problemi (nasilje v druzini, financna nestabilnost, prometne nesrece pod vplivom, propad zdravja, mentalne tezave...). Tko da, kot pri CIST VSAKI STVARI na tem planetu, zmeraj pride na koncu do DENARJA. Zmeraj. In briga njih za vase zdravje (tudi pri cepljenju je tako), vazno je samo da se sluzi na drugem koncu. Farmacija in zdravstvo pa se nikoli ni rabilo zdravih ljudi.
Cene Novak
21. 08. 2022 18.20
+5
Kako bi šele potem jamrali da je zemlja prenaseljena!
ivcekivcek
21. 08. 2022 18.12
+3
Prepove cigarete na polno. Kadilcom ponudiš manj škodljive nadomestke.. Tako ali tako bi večina nehala konzumirat nikotin. Tisti ki ne morejo, pa naj si kupijo obliže ali pa fuge.
bancov
21. 08. 2022 18.05
+6
...potem pa naj bodo tobačni izdelki prepovedani, ne pa da država še davke pobira in služi....
Tone 12345
21. 08. 2022 17.57
-5
Nikoli v življenju nisem kadil ampak ko sem bil star od 16 do 22let sem se brez svojega zavedanja v diskotekah nauzil cigaretnega dima do onemoglosti čeprav nekadilec ker nas ni nihče opozarjak ampak zavedajte se telo si to zapomni do konca življenja cigaretni dim ti recimo takrat v moji mladosti ko sem prisiljeno kadil nepovratno okvari pljuča do konca življenja in po 49 letih lahko izbruhne rak ravno zaradi izpostavljenosti takrat in nikdar ne velq to da ce si jadil kot turk in potem behal je po 10letih stanje isto kot ne bi kadil!!!NIKDAR!organizem si to zapomni in se maščuje čez 40 let!!!
Fery Zaka
21. 08. 2022 18.05
+3
Pravzaprav si pljuča in ostali organizem presenetljivo hitro opomore. Ampak, kot praviš ti, zapomni si pa tisto pred več 10 leti. Bo že držalo, če tako praviš. Rak je bolezen mest, ne kajenja. Na vaseh ga skorajda ni.
Cene Novak
21. 08. 2022 18.22
+3
sinaya
21. 08. 2022 17.54
+10
Edino zdravilo je ,da se človek ne sekira ,da ne jemlje stvari in življenja preveč resno,da se veseli pa,če tudi misli,da se nima zakaj ,ker je 100% kaj zaradi česa je lahko srečen .
First Last
21. 08. 2022 18.18
-1
Čisti um spremlja sreča kot senca in niti ni več cilj življenja ampak doživetja.
melinko
21. 08. 2022 17.53
+7
Tobak je tudi denar za državo, če ne bi bil bi že zdavnaj prepovedali. Gre se samo za denar.
N0EL
21. 08. 2022 17.52
+6
Bla, bla. Države se ne bodo odpovedale trošarinam na tobak in alkohol. Če bi se jim šlo za naše zdravje, bi bilo vse skupaj prepovedano, tako pa...
dajgec
21. 08. 2022 17.48
+2
Od nečesa je treba umret. Ka bojo na spomenik umrl je zdrav.
melinko
21. 08. 2022 17.42
+1
g. Mesec čisti nekadilec...
Uporabnik1837160
21. 08. 2022 17.41
+1
Sicr je pa tud zdravstveno potrjen da je vec obolelih z rakom tistih ki ne kadijo kot tisti ki kadijo
melinko
21. 08. 2022 17.40
-1
Predlagam, da se prepove prodaja tobačnih izdelkov v Sloveniji in sploh ne bo raka. Na delovna okolja nobeden ne opominja! sploh ni vredno komentirat.
Uporabnik1837160
21. 08. 2022 17.38
-2
Ce nebi blo tok zanc cikou nebi blo tok rakou
KaiC
21. 08. 2022 17.39
-3
Pljučni raki so se začeli kar zgodaj. Tobak je kriv, ne glede na kvaliteto. Noben izgovor tega dejstva ne bo spremenil.
Gunnar
21. 08. 2022 18.30
+2
Mhm, tobak je kriv, bog ne daj to govorit svojcem nekadilcev, ki so skozi zgodovino ter sedanjost industrije in proizvodnje neustrezno zaščiteni zaradi ignorance vodstev vdihovali razna razredčila, barve, azbest, kisline, baze in vse ostale zdravju smrtno nevarne hlape in kasirali pljučne in ostale rake.
Defragment
21. 08. 2022 17.31
+5
Dokazano je, da je v Sloveniji 90% obolelih za rakom na pljučih tistih, ki so bilo kadilci. Relativizacij tega članka tistih, ki kadite je torej odvečna. Za blagajno SPIZ je pa seveda olajšanje, ko nekdo ŽAL zaradi kajenja prekratko uživa svojo pokojnino.